知識收藏處

目前沒有甚麼保險是所謂『保障終身』的，無論是一般醫療險或是終身醫療險。

社會上常上演著：【業務員】小姐您買，終身醫療繳20年保障終身喔~早買早享受！【保戶】喔，好阿，就買這個。

5~6年後…【業務員】小姐，好久不見呢，告訴你喔，經過幾年後，你的保障已經不太夠了，要再加終身醫療喔！【保戶】嗯……對阿，現在住院一天都好幾仟了，好像真的不太夠，那就加吧。

﹝消費者就一直花太錢在買所謂的終身保險，菁華的20年都一直花大錢在買保險，再過5~6年呢？

結果可想而知…﹞60年前紅茶一杯一毛民國41年時一杯紅茶一毛錢，現在一杯多少？

漲了幾倍？

你確定你買的終身醫療一定可以『保障終身』嗎？

終身保障真的能『保障終身』嗎？

以3%通貨膨脹試算，20年後的日額1000元只剩543元的價值！消費者才辛苦的繳完20年的高額保費，您確定20年後的日額1000真的還有保障？

※無論『定期醫療』或是『終身醫療』皆會隨著通膨而縮水！不可否認的真象：﹝1﹞ 通貨膨脹一直存在，錢會貶值﹝業務員通常會跟你說這一塊，然後要你存錢﹞，保障也同時會縮水﹝業務員這一塊都常都會忘了說﹞﹝2﹞ 每5~6年我們手上的保單就要依當時的醫療行為、生活水平與家庭責任作調整，而醫療險通常都是要再加高，無論你買的是一般or終身﹝3﹞ 當你花越多錢在買保險的同時，你存錢或理財的空間就會越少﹝4﹞ 20年後的結果是肯定的，無論是買哪一類﹝終身or一般﹞的保險，就保障面而言會因通膨不夠而需要再加；但金錢面可能造就不同的結果﹝身無分文or累積一筆可觀的財富﹞。

適合買終身險的族群或條件：﹝1﹞ 年邁的長者：離平均的終點較近，終身險的保費近似於定期險﹝終身險其實就是到110歲的定期險，而保費濃縮成20年繳完﹞﹝2﹞ 終身險很便宜，幾乎貼近於一般險：當然，如果一樣的保障，終身醫療只比一般醫療貴一些，當然買終身醫療就無可厚非。

我也是業務員，也是想賺錢，但我只作對的起道德良知的事，以上分析對一個業務員而言反而少賺了錢，但是從一而終，不會自相矛盾﹝是否常聽到：嘿！錢放銀行有通膨會吃掉啦，要存錢唷；買終身醫療繳20年保障終身喔~早買早享受謎之聲：難到我買的終身醫療不會被通膨吃掉？

﹞以『時間成本』、『貨幣成本』與『機會成本』等宏觀角度分析保險&錢的規劃。

保險規劃本身就是錢的規劃，『用錢買錢』花少少的保費去避免未來可能要支付的花費，花少少的錢﹝保費﹞，幫自己規劃足額的保障即可；另一半還要靠自己努力儲蓄理財，兩者相輔相承，才是對自己真正的保障！如果你也覺得以上分析有道理，那麼我之後說明的內容才會對你有真正的幫助，否則只是一堆商品在比較，失去保險規劃真正的意義！錢可以少賺，但不能昧的良心賺，與大家共勉之！【布負責任聲明】本人所提供之資訊，僅供接收人之參考用途。

本人當盡力提供正確之資訊，所載資料均來自或本人相信可靠之來源以及個人之見解與看法，但對其完整性、即時性和正確性不做任何擔保，如有錯漏或疏忽，本人，並不負任何法律責任。

任何人因信賴此等資料而做出或改變決策，須自行承擔結果。

================================================================謝謝鐘小姐的回信，你的肯定比甚麼都重要，我會繼續努力，與網友們分享她的回覆與保險理賠親身經歷：您好～您的分析很好，此在我買保險時就都考虑進去了，所以有些人看了我的家人保單規劃時，嚇然一見，why？

其實，我告訴他們的內容很簡略，都是用這些簡單的道理回應他們。

更好玩是？

有好多人要找我去作經紀人服務。

因我買了保誠後，一年不到，三張保單全豁免，不用繳了！因為為惡性腦瘤！可怕吧！不能開刀，很多作法都不行，台大權威神經外科及其他神經外科都這麼說，只好吧！經紀人不可能，因為深同感受的我，不會要求未來的20年，誰知下一秒發生什麼事？

不用未了20年後終身的問題，也不知我有沒有20年的歲數啊！哈～所以，我是身旁朋友間要買保險都會問我？

我告訴他們後，自己再找業務買，從不過手的。

因此很認同您的想法～加油喔。

我才9/12-10/5住院回來，買保險的保障就是這樣，看現在，再看2-3年間，再看5-10年後，所以從不考量20年後，因此吧！謝謝您的分享～祝福　事業亨通　圓滿如意