知識收藏處

評論我得了肺積水誰可以幫我香港會議中心 《評論》我得了肺積水誰可以幫我 今天得空上來檢視一下 "我的知識+" 檔案 ...... 卻驚異地發現, 由於事忙, 故已超過一週未曾回答的我, 怎會突然多出五六十點的點數??!! 經檢視後, 才發現到, 原來是個人先前針對這篇問題的評論, 竟已有多達四十七位網友發表評價, 且全部給予正面評價!這實在相當令我意外! 畢竟, 對於從來不曾拉票, 亦未加入任何知識團的我來說, 每次遇到問題交付投票時, 參與投票的累積人數, 很少會超過十人; 而一旦獲選為最佳解答後, 參與評價的累積人數, 也很少超過五人 ...... 進一步檢視後, 吾人發現到, 在已參與評價的四十七位網友中, 在扣除資歷尚淺, 在 Yahoo 知識+ 參與程度不高的 "初學者", 以及四位來自香港 Yahoo 知識+　的網友後, 其他二十八位網友中, 竟有多達二十位來自同一個知識團?! ......唉! 知識團的力量, 竟強大如斯?! 先前, 為了鼓勵團友, 可以無視於另外兩篇顯然更正確的回答, 經由投票, 把團友那有瑕疵的回答捧為最佳解答, 甚至給予正面評價; 而後, 在看過專業的指正和評論後, 又可以發動團友, 力捧先前被他們否定的網友?!個人的論點是, 經由投票選出最佳解答, 以及成立知識團, 這兩項 Yahoo 知識+ 的制度設計, 都頗為可議! ......個人認為, Yahoo 知識+ 的宗旨或理想應該是, 提供一個管道, 讓網友們有機會接觸到專業人士, 以解決自己的困難和疑惑. 畢竟, 每人所學不同, 都有各自的專業領域,但也都有更多自己不懂的地方 ...... 因此, 在每一篇問答中, 我們最應該關心的是 "網友們的回答是否已幫助到發問人?" 若是發問人在發問後, 覺得難以取捨, 或是未與回答人互動, 甚或是棄置問題, 那就任其自便吧! 何必一定要選出所謂最佳解答呢? ...... 而個人在每一次回答中, 除了最關心自己的回答是否詳實, 是否能幫助到發問人以外, 也十分關心其他網友的回答內容, 是否有容易讓人誤會, 或是以偏概全, 甚或是錯誤之處. 畢竟, 這應該是一座知識交流的殿堂啊!至於知識團的制度設計, 個人一直不瞭解其用意! 照理來說, 若是相同專業領域的網友們能夠成立團體, 分工合作, 一同來回答和評選此一專業領域的發問和回答, 以促進 Yahoo 知識+ 在此一領域的問答品質和專業水準,這當然樂觀其成! 然而, 現實情況是, 許多知識團的結合, 都不是基於專業, 而是基於某種理想, 目的, 甚至口號. 於是, 知識團就經常變質為 "只問是否為團友, 不問回答優或劣" 的投票部隊 ......回歸到本篇問答 ...... 對個人來說, 本篇問答真是集所有不愉快的經驗於一身! 首先, 是個人最在乎的, 在辛苦回答問題後, 未曾得到發問人的回應, 使得個人完全無法得知, 自己的回答是否符合發問人的需要? 又是否已解決發問人的困難? 甚至於, 發問人究竟是否看過個人的回答呢? ...... 其次,在問題交付投票後, 網友們竟無視於個人完整的專業回答, 選出一篇以偏概全的病友經驗分享, 來做為最佳解答?! 這究竟是在鼓勵這位網友的熱心分享, 還是在污辱專業人士的熱誠和智慧呢? ...... 最後, 一如前述的, 知識團的力量真是強大! 強大到讓我們都忘了 Yahoo 知識+ 的宗旨和理想是什麼! 無論是頭銜, 點數, 投票,最佳解答,還是優良評價, 應該都只是鼓勵網友們回答問題的手段, 而不是我們參與 Yahoo 知識+的目的, 不是嗎? (註: 在這篇回答中, 唯一正面的經驗是, 網友 小小魚 很客氣而謙虛地接受了個人給予的專業指正)這座已被扭曲得不成原形,和其它網路討論區已沒太大分別的知識殿堂,帶給個人的不快, 已逐漸多於快樂 ...... 而本篇問答, 似已成為壓毀個人心靈的最後一根稻草! 個人已然決定, 至少在未來相當一段時間內, 不會於此再回答任何問題! 謹此, 於眾網友分享之!