知識收藏處

看起來很漂亮的東西，讓人看起來覺得很輕鬆的東西，或者是看起很很舒服的東西。

每件物品都有屬於它自己的美感吧！！！
這種東ㄒ因該是人而異ㄉㄅ每ㄍ人ㄉ觀點ㄅ同ㄅ~
美的定義其實沒甚麼美的定義因為處處都是美
漂亮..好看..不錯喔~^^
"美"是一種主觀意識只要你喜歡的都是美麗的你不喜歡的何必在乎它美不美
美，沒有一定的定義，每個人對美的感受也不一定相同。

能讓你心動、感動而產生喜愛的感覺的，對你而言就是一件好作品，不是嗎？

美可以是很直接的，例如美是一眼看到不加思索的愉快感覺；也可以是很深層的，例如美是心靈深處回盪的感覺。

美可以是很具象的，例如一切立體中，球形最美，一切平面圖形中，圓形最美；也可以是很抽象的，例如美是理念。

美可以是很科學的，例如黃金比例（1.618：1）最美；也可以是很神學的，例如上帝最美。

從文獻中可以結論，為美下定義不是容易之事，歸納其因，有下列幾項：1.當以具象定義時，例如A就是美或美就是A，總可以找到某些屬於A但不美的，或不屬於A但是美的。

2.當以抽象定義時，則定義比被定義更難理解。

3.有些定義是文詞上的反覆。

美是「積極的、內在的與客觀化的價值。

或者以較不專門性的話來說，美是被視為一事物性質的快感。

」美並不是事物本身裡的一種屬性，它只存在於觀照事物者的心靈裡。

心理覺得舒服，看了會喜歡就叫做美，全憑心理的感覺，不只是對畫，對其他事物也一樣。

美是什麼...那只是人們對於某件物品所產生的感覺而已...所以也就因人而異嚕...
美是什麼呢？

看起來很漂亮的東西，讓人看起來覺得很輕鬆的東西， 或者是看起很很舒服的東西。

每件物品都有屬於它自己的美感吧！！！ 而每個人的感受又不同時,所認定的美感也有所不同唷^_^ 所以美它有時也會一人的情緒而變.. 因此我覺得其實美它有時候是大眾的共識一同去塑造的.. 以身材為例..唐朝的美女楊貴妃她是那個時代的大美人..而我們這個時代又會覺得她太過豐勻了.. 所以時代環境也會使人的觀點有所改變唷..
基本上,自有人類以來,這世上就產生了許許多多不知所為何來的事,美,就是其中之一,看過前面許多人的回答,有幾位述說的相當好,如[小女子],其實,每一個回答都很正確,因為,美確實是相當主觀的事,而目前所有文獻所定義出來的一些標準,似乎也只是因為那是多數人所認同的標準,其中不乏一些相當耐人尋味的東西,譬如,我們日常生活中常用到的紙張長與寬的比例,我們都知曉黃金矩形長寬比為1:1.618,既然認為這是最美的矩型比例,照道理說,該有許多制式規格的紙張以此為準,但,全世界,僅一個國家的軍隊裡的制式文書用紙是採黃金矩形比的,可見,被認定最美的,卻不見得是最多人使用,怎會這樣呢,我們坦白說,我自己
本身學了一輩子的藝術,卻怎也看不出來,1:1.618長寬比的矩形到底美在哪,再說,以人類的肉眼,怎可能去分辨1:1.618,與1:1.617或1:1.619之間,差別在哪,既然如此,那1:1.618組數字,其意義到底有何價值,我相信,對於這個問題會有相當多的人會認同美的定義是因人而異的,只是,我不懂,所謂的美與不美,真的有必要非得搞個界線出來嗎,這個很重要嗎,為何要有這樣的分別心呢?人類就是因為有分別心才會數千年來紛擾不斷,人類也因為分別心而終其一生追求不到追求ㄧ生的喜樂,因為分別心,所有人自生至死都在做無止境的比較,比較這個較美,而那個較醜,比較這個好那個不好,比較自己的心情
比較別人的事情,比較到事萬物均有某個相對,只是,比較到後來,意義何在呢,徒增自身苦惱,不是嗎?其實,或許萬事萬物都是沒有差異的,差異的只在人類的心,心是美的,我相信萬物皆美,此美是正向的美,是豁然的美,心是醜的,則所見所聞所觸所想,無一不醜,或許在更或許,連心都無所差異,.............. 美醜只是在一念
這種定義是主觀的　沒有辦法說明
當然還是有一些規範的方法 例如課本上美的形式好幾類都是 原則上只要組織上有規則性的存在 能激起感官上的好感 就是美的感覺
就像是魚在水中攸游 美 是一種在特定ㄉ人眼中會散發出光芒的東西 就像情人眼裡出西施 又好比天下沒有父母會認為自己的小孩醜的

朋友的定義,定義遊戲,愛的定義,文化的定義,幸福的定義,奢侈稅定義,美的定義,成熟的定義,操作型定義,服務的定義定義,美的,柏拉圖,亞里斯多德,客觀主義,下定論,存在,事物,感受,內在美

國標|達文西|設計|寫真|社交舞|油畫|相聲|裝置藝術|音樂|素描|建築|寫生|室內設計|創作|人體彩繪|服裝設計|默劇|插畫|水彩畫|馬賽克|攝影|繪畫|梵谷|法國|電影|街舞|