知識收藏處

消費券之經濟深層分析消費金融 消費券之經濟深層分析 要複製文章請先整理一下也不要自己口語化分析2.3句來回答我要大文章越多越專業越詳細越好方向(參考用，不用侷限，不完整也能回答問題)1.何謂消費券2.經濟、人民的利弊3.經濟短期發展4.經濟長遠發展(或是否債留子孫...)謝謝
yu_lun的心得：各國政府莫不為提振經濟及避免經濟進一步衰退，提出各種對策因應，台灣繼日本、韓國之後也推出消費卷，深獲好評。

但也一直有不同的聲音，例退稅、發現金、是否要排富．．等，另按日本之例，真正只能增加３０％的消費功能，效果不是很好。

目前政策已定，為避免排富的界定不易及執行不易落實，故純脆為定位為提振經濟功能。

但還是會有多人取代現金來使用，實值上去買本來就該買的東西，並未增加消費。

本文要點出的是，認真去思考，是可以有方法達到更有效的提振經濟功能的。

先說最有效的提振經濟功能：１．加速加大公共建設，己在規劃及續推動中。

（其順序為：免於災難、功效高、提升生活功能、長期基礎）２．如何鼓勵民間投資，尤其對未來有競爭力的企業要更優先。

　　ａ．研發補助，對企業團體己有很多的辦法在推動中，但對個人發明或創作者仍很不足。

　　ｂ．很多新產品推出不易，尤其高價位的高品質、有專利，在景氣低迷更難有推展空間。

故會對高品質，有專利的未來有前景的企業，產生觀望，又如何能增加投資，提振經濟。

現有一大堆的傳統產品，因很競爭，自顧不瑕，只能維持現有局面。

但對未來經濟的發展，其貢獻度較有限。

　　ｃ．高品質、有專利的產品，是具有發展性的未來明星產品，將會需要很多的新的人力，及新的投資，產業相乘效果大，並能創造出很多的就業機會，企業的生命力會更強。

　　ｄ．故如何讓企業家對未來的高品質、有專利的新產品，在經濟的環境上能臭出具有投資的前景及發展性，當下穏固，未來有空間，企業家才敢於投資，自會創造出更多的就業機會，會是最好的方式。

立即上工的政策只是救急、救苦的人道政策，但救不了永遠，故不是長久的良策。

　　ｅ．創新及發明，是社會進步的原動力，是社會未來的活力，對長期發展有絶對的功效.尤其是個人發明家，政府所給的照顧較少，若能給予少許資助,也能產生很多的活力出來.同時若讓己投入資源，即現有的創新成果(指個人的專利)不會浪費掉，而能有機會展現出來，也是值得深思的。

再說要如何讓消費卷達到具有更好的經濟功能？上一段已指出問題及需要所在，那如何在方法上符合政策的需求？１．其中一半的消費卷在發行的前半月，讓收入較低的人優先去領取，並請里長或對地方人士的經濟能力有相當認知把關，即可做到適當的排富作用。

２．另一半的消費卷，其上加印『加倍消費及限購指定品』。

在第二波時發放，若第一波未發放完，在第二波時，可用人工印章加蓋『加倍消費及限購指定品』，作為限定使用，而達到擴大消費目的，可以簡化管理及去除鎖碎作業。

３．加倍消費就是3600元，要另外加付3600元，以7200元以上去買。

４．商品如何指定呢？　　ａ．一年內才新上市的專利產品，可向經濟部申請，並在產品上加印『消費卷指定產品』。

　　ｂ．其他無專利，但在一年內有增加新功能或提高品質的產品，可向經濟部申請審核，加印『消費卷指定產品』。

５．都些被指定的『消費卷指定產品』的製造廠商，憑其指定產品的出貨發票，及消費卷，才可向政府兌換現金。

如此將可鎖定讓中上具消費能力的人不會拿去消費民生用品，而是加倍的來購買對未來有前景企業的產品。

６．另外，已有專利的發明或創作，鼓勵企業機構之間或去向自然人授權、讓購等，政府另給予出售專利的賣方２０至５０％的補助，可以加速專利技術的交易，加速開發新產品，對活絡經濟有長遠作用，尤其加上『消費卷指定產品』的政策能拉長或變為長期的政策，對加速研發、開發新產品、擴大投資、創造就業機會，活絡一個專利的技術交易，代表了新的投資的開始。

這樣的產業相乘效果，才會是最大的。

此一政策功效會如何呢？１．在人道上，照顧了低收入者。

２．手續上簡單，排富功能交由地方士紳來認定，不會偏差太遠，爭議很小。

３．給經濟部有對經濟提振的政策功能，將可鼓勵企業研發。

４．有專利及創新、提升品質的新產品，因有市場需求，必加速擴大投資，必將增加從業人員，減少失業率，而且是長久的就業，可以減輕政府其他各種負荷。

５．若能夠捉住提振經濟活水的源頭，也就是任何企業金字塔的頂端：創新研發，才會擴大、加強、穏固整個的金字塔，也就是經濟才會活絡起來。

６．若宣示此政策會續實施，對未來經濟的提振，影響必定深遠。

參考資料 yu_lun 資料庫
本週專題－馬政府緊急祭出消費券提振內需，乘數效果關鍵在消費者信心◆日本經驗－1999年實施地域振興券效果不如預期
嗯，說真的，你的這些規則，都是要是人民乖乖的照你的規則去作才有這個效果… (就跟消費券要是大家都拿去花，會有 100% 的效果是一樣的)第一：排富的方法太不客觀；你猜富人、地方上有權有勢的人，里長會敢不發給他們嗎？(光是我們社區開會，有禮券可拿，明明規則就說沒去開會的不得拿，但大戶來拿，社區管理員要怎說不？)第二：就像消費券會有人私下換現金買賣一樣，第二波的消費券，因為限制多了許多，變成大家會直接用較低的價錢來將它換成現金，所以它的效果也會打折扣的…
第三：一年內新品定義不明，且需要政府的認可，代表政府又必需成立新的小組來處理這些案件的判定，時間花費太久，又需教育人民，想在短時間內出成效，不大可行…
yu_lun對Dave意見的回應:好的政策及理想是要細心去規劃及落實推動,知道問題所在則有適當的方法去克服,怕事及懶惰的人永遠有太多的理由及顧慮.回應第一個問題:若擔心排富有困難,應可再集思廣益找出較好辦法.例:採用各社區初步公告認定法,若覺得分類不合,可提供相關証件,再加以調整,並給村里長有裁量權,反正只能中低或中高只能各佔一半.授權給基層官員去認定及裁量,但事前要訂出約略的分類原則.回應第二個問題:第二波的消費卷發給中高收者,為提振經濟,要求用二倍的價錢去消費,若不願意,自然給政府節省了支出,也没什麼不好.若是以低價賣給高收入者,最終還是以二倍的價錢創造了高消費,達成了政策目標.
yu_lun對Dave意見的續回應:回應第三個問題:政府要推動好的政策,則要千方百計去落實,其主要目標為要能達成預期的提振經濟,官員不要怕事,若怕事則不要當官,要對政策負責,其實細的事項常可訂出大的原則或方向,常可發包給民間單位去做.不曾執行過的事務,或許會有一些困難,只要大的預期目標掌握住,一些小細節當可克服,否則真不配做大事,社會上能做大事者,還是有非常多的,只是有没有去找出來,及付予重任.

消費券 優惠,消費券 用途,消費券怎麼領,消費券政策,消費券 英文,消費券抽獎,消費券代領,消費券委託書,消費券換現金,消費券旅遊消費券,經濟,經濟部,消費卷,深獲好評,產品,專利,投資,功能,消費

上市股票|券商|買進|跌停|股票|融資|法人|股份|公司債|大盤|概念股|放空|股利|股神|崩盤|漲停板|股息|外資|行情|交割|賣出|集中交易市場|電子股|套牢|股東|本益比|上櫃|